Zusammenfassung von ‘Venomous Lumpsucker’ von Ned Beauman

Einführung

Worum geht es in ‘Venomous Lumpsucker’? Dieser Roman bietet eine witzige Erkundung der Umweltzerstörung und des Kapitalismus. In einer dystopischen Zukunft angesiedelt, behandelt er das Artensterben und die Paradoxien moderner Naturschutzbemühungen.

Buchdetails

Titel: Venomous Lumpsucker
Autor: Ned Beauman
Seiten: 336
Veröffentlichungsdatum: 12. Juli 2022
Bewertung: 3,8/5
Preis: 9,99 $ (Kindle)

Zusammenfassung von ‘Venomous Lumpsucker’ von Ned Beauman

Den Rahmen setzen

In der nicht allzu fernen Zukunft ist der Planet in der Krise. Jährlich erlöschen Tausende von Arten. Eine ganze Industrie hat sich entwickelt, die behauptet, diesen Verlust zu mindern. Sie schaffen Biobanken, die DNA-Proben archivieren, und suggerieren, dass einst ausgestorbene Organismen eines Tages zurückkehren könnten. Doch ein mächtiger Cyberangriff löscht unerwartet diese Biobanken aus. Im Handumdrehen verschwinden die letzten Spuren dieser vergessenen Arten für immer. Die Folgen sind sofort und erschreckend. Die Menschheit sieht sich nun der Wahrheit gegenüber – diese Arten sind weg, um nie zurückzukehren.

Zwei unwahrscheinliche Verbündete

Die Erzählung dreht sich um zwei Hauptfiguren, Karin Resaint und Mark Halyard. Karin, eine Wissenschaftlerin der Tierkognition, wird von der Rolle der Menschheit in der Umweltzerstörung gequält. Ihr Leben ist zu einer Studie über existenzielle Trauer geworden. Sie fühlt sich zu einem besonders einzigartigen Fisch hingezogen – dem giftigen Lumpsucker. Dieses kleine, unansehnliche Wesen ist intelligenter, als jeder es ahnt. Mark Halyard hingegen ist ein Geschäftsführer in der Aussterbeindustrie. Seine Aufgabe besteht darin, zu bewerten, wie viele Aussterbe-Credits benötigt werden, um gefährdete Arten legal auszulöschen. Die Ironie entgeht ihm nicht; während er von dieser Zerstörung profitiert, wird ihm auch die Konsequenz seines Handelns klar.

Ihre Wege kreuzen sich, als sie beauftragt werden, einen überlebenden Lumpsucker zu finden. Während sie durch dystopische Landschaften reisen – von mit Giftmüll gefüllten Naturschutzgebieten bis hin zu schwebenden Stadtlandschaften – erfahren sie mehr über einander und ihre Motivationen. Ihre Reise wird zu einer unerwarteten Kameradschaft vor dem Hintergrund der Zerstörung.

Ein Überlebenskampf

Als Karin und Mark sich auf diesen Quest begeben, finden sie sich bald in der mysteriösen Angelegenheit des Angriffs auf die Biobanken verflochten. Wer hat das inszeniert? Was war das Motiv dahinter? Ihre Suche führt sie durch eine Reihe bizarrer und gefährlicher Begegnungen. Sie navigieren durch ein estnisches Naturschutzgebiet, das mit finanziellen Rückschlägen aufgrund von Aussterbe-Credits kämpft. Sie stoßen auf ein Camp verwirrter Charaktere, die von einer Krankheit betroffen sind, die die Gesichtserkennungstechnologie beeinträchtigt.

Jeder Halt enthüllt die Absurdität ihrer Gesellschaft: ein Tech-Milliardär, der ein persönliches Spielreservat betreibt, und das Chaos menschlicher Gier werden offengelegt. Marks Eigeninteresse kollidiert mit Karins Idealismus und entwickelt eine komplexe Dynamik zwischen ihnen. Ihre philosophischen Debatten beleuchten größere Dynamiken von Ausbeutung und Schuld. Inmitten des Chaos durchbrechen Momente dunkler Ironie die Schwere ihrer Situation.

Der meta-kommentierende Ansatz

Beaumans Erzählung dient als scharfe Satire auf den zeitgenössischen Kapitalismus. Er kritisiert clever, wie das Aussterben im Rahmen eines kapitalistischen Systems kommerzialisiert wird. Durch Aussterbe-Credits, die diese Praktiken angeblich regulieren, hebt er die lächerliche Natur menschlicher Ignoranz hervor. Aussterben wird nicht mehr als wesentlicher Verlust angesehen, sondern als monetäre Transaktion. Beauman scheint zu argumentieren, dass die Mängel des Systems aus seiner trügerischen Logik resultieren. Seine Figuren, obwohl fehlerhaft, spiegeln das kollektive Versagen der Menschheit wider, und ihre Reise offenbart die Absurdität moderner Dilemmas.

Der Autor streut scharfe Beobachtungen ein. Es gibt eindringliche Momente, in denen die Folgen des Handelns klar werden, wie die Darstellung menschlichen und tierischen Leidens. Eine infizierte Art, der Kaptcha, dient als dunkle Metapher für die Konsequenzen unserer Entscheidungen. Sie zeigt, wie tiefgreifend die Welt des Umweltzusammenbruchs mit gesellschaftlichen Mängeln verwoben ist.

Ein unkonventionelles Ende

Als sie tiefer in die Suche nach dem Lumpsucker eintauchen, gelangen beide Charaktere zu tiefgreifenden Erkenntnissen. Sie konfrontieren persönliche und kollektive Vermächtnisse von Schuld. Was bedeutet es, Leben in einem sterbenden Ökosystem zu schützen? Letztendlich führt ihre Reise zu einem Schluss, der in Ironie, Privilegien und der ungelösten Spannung zwischen Überleben und Aussterben getränkt ist.

Das Ende bietet keine einfachen Lösungen. Es zwingt die Leser, darüber nachzudenken, wie die Zukunft aussehen wird. Der Höhepunkt offenbart, dass unsere Fehler nicht einfach durch Credits oder Profite beseitigt werden können. Die Epiloge fügen lose Enden zusammen und lassen dabei wichtige Fragen unbeantwortet – und spiegeln die Unsicherheit unserer ökologischen Zukunft. Ned Beaumans *Venomous Lumpsucker* ist eine düstere, aber humorvolle Erkundung dessen, was es bedeutet, diese fehlerhafte Welt unter der drohenden Gefahr des Aussterbens zu bewohnen.

Alternatives Buchcover

Zitate

• „Glaubst du wirklich, dass etwas einen Wert für sich selbst haben kann, der über die Funktion hinausgeht, die es für den Menschen hat?“ sagte Resaint. „Wert für wen?“ Resaint bat Halyard sich einen Planeten in einer fernen Galaxie vorzustellen – einen üppigen, schäumenden, glitzernden Planeten, bedeckt mit stratosphärischen Wasserfällen, großen Länderspeichern, die durch die Täler hüpfen, Korallen, die in perfekten schneeweißen Sechsecken sprießen, summenden Flechten, die an rosa Kristallen kleben, prismenförmigen Quallen, die aus den Flüssen brechen, titanischen Lilien, die auf Tornados angewiesen sind, um ihren Pollen zu verbreiten – einen Planeten voller komplexen, miteinander verbundenen Lebens, aber ohne Bewusstsein. „Sagst du mir, dass, falls ein Asteroid auf diesen Planeten stürzt und jede Zoll seiner Oberfläche in Staub verwandelt, nichts verloren ginge? Weil es niemanden gäbe, der es vermissen würde?“ „Aber das Universum ist verdammt riesig – solche Dinge müssen jede Minute passieren. Du kannst dafür nicht streiken. Ehrlich gesagt, scheint es mir, als ob dein wahrer Feind nicht der Klimawandel oder der Verlust von Lebensräumen ist, sondern die Entropie. Du magst die Idee nicht, dass alles irgendwann zerfällt. Nun, das tut es. Wenn du dir so viele Sorgen über das Artensterben machst, warte nur, bis du von dem Hitzetod des Universums hörst.“ „Ich würde mich auch über den Hitzetod des Universums ärgern, wenn Menschen ihn um das hundertfache oder mehr beschleunigen würden.“ …“„Es hat existiert. Es wird immer existiert haben. Aussterben kann das nicht wegnehmen. Es durchlief sein widerwärtiges kleines Spiel immer wieder für Millionen und Millionen von Jahren. Die Show war ein großer Erfolg. Warum ist es also wichtig, dass es gleichzeitig mit dir läuft? Ist das nicht ein ganzes Verständnis, das auf den Menschen zentriert ist, was genau das ist, was wir nicht tun sollen? Ich meine, Übrigens – die Realität ist sowieso alles nur Zahlen, oder? Ich meine, darunter? Das sagen die Leute heute. Warum bist du also so gegen die Scans? Abgesehen von Hacks. Warum ist es so entscheidend, dass diese Tiere jetzt in einem offensichtlich fleischbasierten Format existieren, nur weil wir es tun? Mein Punkt ist, du sprichst über Aussterben, als würdest du diese erleuchtete post-menschliche Sicht vom Nirgendwo einnehmen, aber wenn wir wirklich bis ins Detail gehen, nimmst du definitiv eine Sicht von Karin Resaint, zwei Arme, zwei Beine, ein Kopf, geboren in Basel, Schweiz, im Jahr unseres Herrn zweitausend und wann immer.“ Aber Resaint hörte nicht mehr zu.”―Ned Beauman, Venomous Lumpsucker
• „Resaint war entmutigt zu erfahren, dass Selim, um Halyards Ausdruck zu leihen, „ein weiterer Aufrührer der Aussterbeindustrie“ war. Linke behaupteten manchmal, dass es innerhalb eines kapitalistischen Rahmens niemals eine Lösung für die Aussterbe-Krise geben könnte, die nicht von Profitgier und Missbrauch verdorben wäre, weil der freie Markt wie eine böswillige KI sei, unendlich teuflischer als die Menschen, die dachten, sie könnten ihn einschränken; aber Resaints eigener Vorschlag war einfach, dass jeder der hunderttausend wohlhabendsten Menschen auf der Erde zufällig einer gefährdeten Art zugewiesen werden sollte und ihnen dann mitgeteilt werden sollte, dass sie hingerichtet würden, wenn ihre zugewiesene Art jemals ausstirbt.“―Ned Beauman, Venomous Lumpsucker
• „Es fühlte sich – zumindest in diesem Moment – nicht so an, als hätte sie sie verloren. Es fühlte sich an – und vielleicht war das ein selbstschützender Reflex, ihr Körper, der sich weigerte, einen weiteren Schlag zu nehmen – als wären sie nie wirklich da unten gewesen.“―Ned Beauman, Venomous Lumpsucker

Möchten Sie ‘Venomous Lumpsucker’ ausprobieren? Hier ist es!

Charaktere

• Karin Resaint: Eine Wissenschaftlerin der Tierkognition, die mit Schuld über das menschengemachte Aussterben ringt. Sie sucht nach Erlösung durch ihre Bemühungen, den Lumpsucker-Fisch zu retten.
• Mark Halyard: Ein Bergbau-Manager der in der Aussterbeindustrie tätig ist. Er verkörpert Unternehmensrationalisierung und Eigeninteresse und balanciert Zynismus mit verborgener Mitgefühl.

Wichtige Erkenntnisse

• Umwelt-Satire: Das Buch kritisiert humorvoll die Absurdität der Aussterbe-Credits.
• Komplexe Themen: Es behandelt tiefgehende moralische Fragen über Kapitalismus und Naturschutz.
• Dystopische Bilder: Die Schauplätze spiegeln eine Zukunft wider, die vom Klimawandel verwüstet ist.
• Fesselnder Humor: Beauman verbindet meisterhaft schwarzen Humor mit ernstem Kommentar.
• Einzigartige Protagonisten: Beide Hauptfiguren verkörpern widersprüchliche Ansichten über Aussterben und Moral.

Spoiler

Spoiler:

ACHTUNG: Der folgende Abschnitt enthält Spoiler!

All images from Pexels